10.000e Tote als Übersterblichkeit infolge von Impfung? Ergebnisse für das UK legen Möglichkeit nahe [HART-Studie 2]

Die erste Hürde, die ein Modell, das etwas vorhersagen soll, nehmen muss, ist die, beobachtete Daten erklären zu können. Das kann Smalleys Modell erstaunlich gut, wie die folgende Abbildung zeigt, die seine Vorhersage der Mortalität als Folge von SARS-CoV-2 auf regionaler Ebene mit der beobachteten Mortalität vergleicht.

Das blaue Feld gibt die beobachtete Mortalität im Zusammenhang mit COVID-19 an, die schwarze Linie die Vorhersage des Modells von Smalley, die roten Linien Übersterblichkeit. Die Passung zwischen Modell und Realität ist erstaunlich gut, um ein Vielfaches besser als z.B. Klimamodelle oder das Modell des Imperial College, das nach wie vor die Begründung für Lockdown-Maßnahmen darstellt.

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Mit seinem Modell kann Smalley zeigen, dass es nach dem Höhepunkt der Mortalität in der ersten Welle zu keinem Zeitpunkt im Vereinigten Königreich eine Rückkehr auf das “Normalmaß”, also das, was an Toten in einem normalen Jahr zu erwarten ist, gegeben hat. Rund 400 Überschusstote findet er pro Woche während und nach dem Ende des ersten Lockdown im Vereinigten Königreich. Sie legen nach Ansicht von Smalley die Interpretation nahe, dass es sich dabei um Kollateralschäden des Lockdowns handelt, um Menschen, die nicht behandelt wurde, weil alle Augen auf COVID-19 gerichtet waren und um Menschen, die nicht zur notwendigen Behandlung gegangen sind, aus Angst, sie könnten sich mit SARS-CoV-2 infizieren. Seit April 2020 hat es nach den Berechnungen von Smalley 20.000 Überschuss-Tote gegeben, die als Folge des Lockdowns und nicht im Zusammenhang mit COVID-19 gestorben sind. Diese Zahl gilt für das Vereinigte Königreich. Sie wird in anderen Ländern je nach Ausmaß der Hysterie, die in einen Lockdown gemündet ist, höher oder niedriger sein.

Man kann sich auf der Grundlage des Gesagten bereits vorstellen, dass Smalley im Hinblick auf die Frage, ob der erste Lockdown im Vereinigten Königreich erfolgreich das Massen-Sterben verhindert hat, zu keiner positiven Antwort kommt. Er gelangt zu 1.000 wöchentlichen Überschusstoten für die Zeit des ersten Lockdowns, wobei sein Erwartungswert die Tode sind, die aufgrund der SARS-CoV-2 Epidemie (die er vermutlich auf Grundlage der Fallzahlen schätzt) zu erwarten gewesen sind. Der größte Teil der Überschusstoten findet sich in Alten- und Pflegeheimen und steht nicht mit COVID-19 in Verbindung. Abermals findet Smalley also einen Beleg für medizinische Vernachlässigung als Folge der Konzentration aller Ressourcen auf COVID-19, menschliche Kollateralschäden.

Eine Studie von Public Health Scotland, die wir in den nächsten Tagen besprechen, zeigt, dass Infektionen mit SARS-CoV-2 zu großen Teilen in Krankenhäusern erfolgt sind, und zwar unabhängig davon, ob sich das Vereinigte Königreich bzw. Schottland in diesem Fall, im Lockdown befunden hat oder nicht. Dies legt den Schluss nahe, dass Lockdowns keinerlei Einfluss auf Sterblichkeit haben, ein Schluss, den die folgenden Abbildungen, die Todeszahlen im Zusammenhang mit COVID-19 für Schweden (kein Lockdown) und das Vereinigte Königreich (Lockdown) bzw. North Dakota (Lockdown) und South Dakota (kein Lockdown) vergleichen, nahelegen.

Das vielleicht brisanteste Ergebnis, das Smalley auf Basis seines Modells errechnet, hat Impffolgen zum Gegenstand:

  • Zum Ende des Herbst 2020 gibt es im Vereinigten Königreich regionale Ausbrüche von SARS-CoV-2; Das scheint übrigens ein Markenzeichen von SARS-CoV-2 zu sein. Die Verbreitung findet weitgehend in lokalen Clustern statt. Das Virus scheint nicht ansteckend genug zu sein, um aus lokalen Clustern im nennenswerten Umfang herauszukommen.
  • Auf Grundlage seines Modells und der Muster für COVID-19 aus dem Frühjahr berechnet Smalley eine erwartete Sterbehäufigkeit im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 von 25.742 Toten.
  • In der zweiten Dezemberwoche beginnt eine Sterbewelle, deren Muster nicht zu dem Mortalitätsmuster aus dem Frühjahr passt.
  • Von Oktober 2020 bis in den Februar 2021 sterben 74.562 Menschen, 48.821 mehr als im Modell von Smalley vorhergesagt.
  • Die Demographie der Bevölkerung, deren Zusammensetzung, die Maßnahmen, denen die Bevölkerung unterworfen wurde, haben sich seit dem Frühjahr nicht geändert.
  • Was sich geändert hat: Seit dem 11. Dezember 2020 werden im Vereinigten Königreich alte und gebrechliche Menschen als erste Gruppe gegen COVID-19 geimpft, und zwar mit dem mRNA-Impfstoff BNT162b2 von Pfizer/Biontech.
  • Vergleicht man die Mortalität in Pflegeheimen für die letzte Dezemberwoche vor der Impfung mit der Januarwoche, die zum 29. endet, dann ergibt sich eine Übersterblichkeit von 62% in Pflegeheimen und eine um 170%ige Übersterblichkeit in Pflegeheimen, die im Zusammenhang mit COVID-19 steht.
  • Die Korrelation zwischen Impfung und Tod im Zusammenhang mit COVID-19 wird noch stärker, wenn die Analyseeinheit verkleinert, wenn nach Altersgruppe und Pflegeheim unterschieden wird.

Das alles sind Indizien dafür, dass die Impfung vor allem alter und gebrechlicher Menschen in Pflegeheimen im Vereinigten Königreich zu einer Sterbewelle geführt hat, die ein beträchtliches Ausmaß angenommen hat, Indizien, die normalerweise dazu führen, dass Wissenschaftler ausschwärmen und versuchen zu klären, ob die Korrelation zwischen der Impfung auf der einen Seite und der Übersterblichkeit alter Menschen in Pflegeheimen auf der anderen Seite kausal erklärt werden kann. Aber das wäre natürlich eine kritische Tätigkeit, die den Ausführenden in Widerspruch zum medialen Mob bringen würde, der nur darauf wartet, seine angebliche Tugend dadurch unter Beweis stellen zu können, dass er jede kritische und vor allem notwendige Diskussion unterbindet. Folglich schreibt Smalley zum Ende seines Beitrags:

“Before 2020, these would have seemed like very reasonable questions. We have entered a dangerous time where science is being censored using harmful labels like ‘anti vaxxer’. This is incredibly worrying. It is our duty as ethical scientists, and indeed citizens, to insist that these questions are properly investigated by independent bodies free of financial conflicts of interest.”

Vor 2020 wäre die [Klärung der Korrelation zwischen Impfung und Übersterblichkeit eine legitime Frage gewesen. Wir finden uns jedoch in einer gefährlichen Zeit wieder, in der Wissenschaftler zensiert und mit denunzierenden Etiketten wie “anti vaxxer” beleggt werden. Das ist sehr besorgniserregend. Es ist unsere Pflicht als moralische Wissenschaftler, und als Bürger, darauf zu beharren, dass Zusammenhänge wie der gezeigte, grundlegend erforscht werden, und zwar von unabhängigen Organisationen, die frei von finanziellen Interessen sind.

Regierungen, die für Lockdowns und andere destruktive Maßnahmen verantwortlich sind, richten den größten Schaden an.
Ihnen folgen die Vasallen in Medien und Wissenschaft, die nichts besseres zu tun haben, als jede Kritik und jede Diskussion über Ergebnisse, wie das von Smalley, zu unterdrücken und damit jedes Lernen aus begangenen Fehlern zu verunmöglichen. Auch sie richten erheblichen Schaden an, für den sie, ebenso wie Regierungen dann, wenn der Spuk zuende ist, zur Verantwortung gezogen werden müss(t)en.


Abbildungen aus Smalley (2021).
Smalley, Joel (2021). Mortality data & COVID-19. Hart (eds.). COVID-19 Response.


Anregungen, Hinweise, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org


Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.

Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.

Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.

Vielen Dank!
ScienceFiles-Spende/PAYPAL

  • Deutsche Bank 
  • Michael Klein
  • BIC: DEUTDEDBCHE
  • IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
  • Tescobank plc.
  • ScienceFiles / Michael Klein
  • BIC: TPFGGB2EXXX
  • IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46


Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Abo



Im ScienceFiles-Shop bestellen

Im ScienceFiles-Shop bestellen


Sponsored Content empfohlen von In Bitcoin investieren: Was Sie vor dem Kauf von Bitcoins beachten sollten eToro So erzielt man ein zweites Einkommen mit einer Investition von € 250 Investieren Sie in Amazon Mann erfindet 50-Euro-Solaranlage – wie ist das möglich? Solaranlagen für Hauseigentümer Schweizer Firma verschenkt CBD Öl naturprodukte-tipps.de Schwarze Liste 2021: Diese 4 „Lieblings-Aktien“ vernichten Ihr Geld! Investor-Praemien [Bilder] Präsidenten nach IQs Worldemand Reicht ein Vermögen von 500.000 €? Grüner Fisher Realistisches Spiel für Männer über 50 RAID

Print Friendly, PDF & Email

Share this:

Like this:

Loading…

Related

Erhebliche Übersterblichkeit in England und Wales aufgrund von COVID-19 [Exzess-Mortalität]

Social Distancing verschiebt und verringert den Höhepunkt der COVID-19-Pandemie – beseitigt aber nicht die Gefahr

COVID-19-Übersterblichkeit gibt es in Statistiken, nicht in der Realität – dort sterben Menschen an Krebs, Herzinfarkt ..

Quelle

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

<span>%d</span> Bloggern gefällt das: